L’AQUILA – “Esprimiamo il nostro apprezzamento per l’iniziativa dell’onorevole Daniele Toto che ha interrogato i ministri competenti in relazione alla nomina dell’avvocato Giuliano Grossi a Difensore civico dell’Abruzzo”. È quanto dichiarano i consiglieri Pd Claudio Ruffini e Giovanni D’Amico, vice presidente vicario del Consiglio regionale.
“La sua iniziativa conferma la giustezza della nostra richiesta di revoca della deliberazione consiliare 19/5 del 6 ottobre 2009 per motivi di trasparenza nelle procedure e di verifica dei requisiti di compatibilità dell’avvocato Grossi nello svolgimento delle funzioni di Difensore Civico”.
“Il presidente del Consiglio, Nazario Pagano, e la Conferenza dei Capigruppo, a nostro avviso, rifiutando l’iscrizione all’ordine del giorno del consiglio regionale del 17 p.v., hanno commesso un grave errore nel escludere la necessità di riavviare ex novo le procedure di nomina, a partire della verifica dei requisiti sostanziali dei candidati”.
“E’ auspicabile che l’iniziativa dell’on. Toto attivi una riflessione nel Pdl e negli altri gruppi consiliari e consenta, nella seduta di martedì, di individuare procedure di garanzia che, nel riesame degli atti, possano consentire al Consiglio di operare la scelta più giusta per i cittadini abruzzesi , direttamente interessati alle funzioni del difensore civico”.
