L’AQUILA – La delibera del Comune dell’Aquila che dopo trent’anni dà nuovi vincoli urbanistici alle cosiddette aree bianche che li avevano decaduti, chiudendo l’epoca del commissariamento selvaggio, continua ad alimentare la polemica a distanza tra l’assessore comunale alla ricostruzione Pietro Di Stefano e  l’architetto Antonio Perrotti dell’associazione Comitatus Aquilanus, che torna a evidenziare i forti limiti della delibera, nel merito e nel metodo.

LA NOTA COMPLETA

“Dopo aver letto la replica dell’assessore Di Stefano e le solite confuse esternalizzazioni del sindaco Massimo Cialente su facebok mi vedo costretto a precisare che le nostre battaglie da quella sulle macerie a quella sui MAR, a quella sui puntellamenti, a quelle per le dispersive localizzazioni del Piano Case o sui fantomatici Masterplans come quello  di Valle Pretara o all’ultima vincente sulla Centrale a biomasse e quella vicina sull’inutile costoso aereoporto di Preturo o del Gran Sasso hanno evitato scempi ulteriori ed hanno sortito effetti positivi per la nostra comunità ; devo altresì far presente  al buon Cialente che i nostri disinteressati  contributi alla civitas aquilana continueranno e sulla questione specifica evidenziare :

 – che la delibera di adozione è del marzo 2014 e che quindi ci sono voluti ben 3 mesi per pubblicarla
–    che per tutte le incompatibilità dichiarate e eventualmente sussistenti poteva essere invocato un commissario ad acta (che avrebbe garantito trasparenza e rapidità della procedura);
–    che nelle repliche si continua ad eludere qualsiasi riferimento all’articolo 49 della legge regionale 70 del 1995 da me a suo tempo inserito proprio per bloccare l’invocazione  da parte dei privati di edificazioni e commissariamenti invasivi;
–    che le Aree per Attrezzature Generali sono aree strategiche con le quali il Comune può dare risposta ai grandi servizi pubblici territoriali richiesti e svolti in un capoluogo. Le quali è evidentemente, non tecnocraticamente, ancora più necessario ed importante acquisirle tramite esproprio a meno che non le si voglia aprire ad equivoche strutture private direzional-commerciali già oggi ridondanti;
–    che non vi è traccia dell’obbligatorio Parere geologico di cui all’ex articolo 13 della Legge 64/74, necessario soprattutto per tutte le aree destinate a verde pubblico che poterbbero oggi essere edificate;
–    che nel periodo di deposito entro i 60 giorni, l’Amministrazione comunale era tenuta a convocare una Conferenza di Servizio e ad acquisire tutti i pareri necessari comprese Regione e Sovrintendenze;
–    che la Legge regionale 70/95 prescrive di controdedurre le osservazione entro i 90 giorni e non “sine die”, dopo;
–    che le osservazioni vanno controdedotte, non”una ad una”, contrattando bilateralmente, ma con parametri e logiche pubbliche ed equitarie, soprattutto consentendo con la logica di comparto di estendere a tutti gli interessati dai vincoli i benefici derivanti dall’edificabilità”.