L’AQUILA – Il tema del Gran Sasso Science Institute continua a spaccare in due il mondo accademico aquilano.
Se il vecchio rettore, Ferdinando Di Orio, era nettamente contrario, e quello nuovo, Paola Inverardi, addirittura ne fa parte, ci sono opinioni e pareri differenti.
Tra questi Guido Visconti, docente guida del Cetemps e componente della commissione Grandi rischi che, però, precisa di scrivere “a titolo personale”.
In alcuni punti, Visconti spiega la sua contrarietà al Gssi che, sottolinea, si occupa “solo di fisica astroparticellare” che il prof ritiene “di nessuna utilità per la comunità ma è culturalmente (filosoficamente) arretrato”.
Inoltre, Visconti evidenzia che “il costo è ben superiore ai 30 milioni in tre anni (la stima più bassa è 36 milioni) di cui 18 presi dalla legge per la ricostruzione (cioè i soldi per le case)”.
LA NOTA COMPLETA
Il nuovo rettore che ha fatto parte del comitato ordinatore del Gssi non ha creduto opportuno consultare la sua università se non per gli aspetti che la riguardano (matematica/informatica).
A più riprese dai giorni dopo il terremoto è stata sollecitata ad appoggiare invece una iniziativa che valorizzasse in Abruzzo le Scienze e la Fisica della Terra. Questi sono settori che possono avare ricadute ovvie sull’economia e il benessere della regione.
Il costo è ben superiore ai 30 milioni in tre anni (la stima più bassa è 36 milioni) di cui 18 presi dalla legge per la ricostruzione (cioè i soldi per le case)
Il Gssi ripropone gli stessi temi che sono di altre scuole superiori (le stesse che daranno i diplomi). Lo stesso Ministro Profumo durante la cerimonia di presentazione tenne a precisare che ripercorrere le stesse tematiche di altre scuole è perdente. I promotori di questa iniziativa ne sono così convinti che durante la stessa cerimonia misero in risalto come i loro settori potevano essere utili allo studio del clima. Cosa assolutamente falsa perché non ne hanno le competenze.
L’Università già sta sperimentando i danni del Gssi ad esempio nell’avvio dei corsi di dottorato che hanno meno risorse del Gssi. La fisica del Gssi è solo la fisica astroparticellare. Negli Usa (paese notoriamentee arretrato) il governo ha tagliato in modo drastico tutte le ricerche in questo settore che non solo è di nessuna utilità per la comunità ma è culturalmente (filosoficamente) arretrato
Il Gssi è diventato un Istituto Infn (Istituto Nazionale di Fisica Nucleare) che in questo modo amministra dei fondi destinati ai terremotati senza nessuna ricaduta utile per noi.
