L’AQUILA – La prossima seduta del Consiglio regionale abruzzese, con grande ritardo, potrebbe segnare l’alba di una nuova era tecnologica: sarà finalmente premuto il bottone che accenderà il tabellone del voto elettronico, costato 32 mila euro, installato nel 2010, quando è stata riaperta l’aula dopo il terremoto, ma utilizzato in pochissime occasioni anche dopo il luglio 2014, quando è stato modificato lo Statuto regionale e reso obbligatorio l’avvalersi del tabellone, prima facoltativo.

Forse perché per ogni operazione di voto si perderebbero 5 preziosi minuti, contro i pochi secondi che si impiegano con il più rudimentale e sbrigativo metodo dell’alzata di mano.

Ad accelerare la svolta c’è voluto il siparietto, documentato da Abruzzoweb, a conclusione del Consiglio regionale di martedì scorso, che ha visto protagonisti il consigliere del Movimento 5 Stelle Pietro Smargiassi e il presidente del Consiglio regionale Giuseppe Di Pangrazio, Partito democratico.

Dopo l’ennesimo voto ad alzata di mano con conteggio al fulmicotone e a dir poco approssimativo, Smargiassi è infatti sbottato: “Ma quanto ancora dovremo andare avanti a votare come bambini!”, ha urlato, ricordando che aveva già presentato una risoluzione l’11 dicembre scorso, che non ha avuto seguito.

Il presidente Di Pangrazio, subito dopo il Consiglio, e dopo aver offerto una delega per risolvere il “problema” allo stesso Smargiassi, che ha sdegnosamente rifiutato, ha così incaricato il vice presidente del Consiglio Paolo Gatti, di Forza Italia,opposisione, al fine di predisporre eventualmente l’attivazione del servizio per la prossima seduta.

La mission si è limitata a far accendere il monitor e pigiare i bottoni per avere conferma che il tabellone elettronico è perfettamente funzionante.

“Premettendo che, mi permetto di ricordare – spiega Gatti ad Abruzzoweb – che l’obbligatorietà  nello Statuto dell’utilizzo del voto elettronico è stata inserita nel grazie ad un mio emendamento, ho verificato martedì pomeriggio che il sistema funziona, anche se un po’ lento e poco intuitivo. E ho spiegato al presidente Di Pangrazio che può essere finalmente utilizzato già dalla prossima seduta. E non ho dubbi che così sarà”.

E così, finalmente, per i cittadini che assistono ai lavori, per i giornalisti e per gli stessi consiglieri e assessori, sarà forse possibile sapere in tempo reale chi ha votato cosa: il monitor infatti riporta l’esito complessivo del voto, con numero dei favorevoli, dei contrari, degli astenuti e degli assenti.

In automatico viene poi stampato un resoconto di dettaglio, con il voto di ciascun consigliere.

Un utilizzo non solo opportuno, ma stando all’articolo 19 comma 2-bis del vigente Statuto regionale anche obbligatorio: “Al fine di garantire la massima trasparenza, ogni votazione si svolge con il sistema di voto elettronico, salvo ragioni di impossibilità oggettiva”.

Va però detto che Di Pangrazio rispondendo alla mozione di smargiassi a dicembre, aveva messo in evidenza che al di là di quello che stabilisce lo Statuto, l’ultima parola per l’utilizzo o meno del voto elettronico spetta al presidente del Consiglio.

Interpretazione sul filo del diritto del regolamento che però non ha convinto affatto Smargiassi.

L’impossibilità, però, assicurano in bene informati, finora è stata determinata non da “impossibilità oggettiva”, come la mancanza di corrente elettrica, ma da un motivo molto più banale.

Con il voto elettronico per poter decretare l’approvazione o la bocciatura di un provvedimento ci vogliono infatti circa 5 minuti, un tempo forse ritenuto biblico per la “Regione facile e veloce” del presidente Luciano D’Alfonso, ma anche per il suo predecessore Gianni Chiodi.

Per di più i consiglieri con il voto elettronico devono stare seduti al loro posto per schiacciare il bottone.

Ed ogni assenza in occasione della votazione risulterebbe molto più evidente e soprattutto certificata.

Tranne che nelle votazioni più importanti, molto più comodo e sbrigativo continuare dunque a votare per alzata di mano, magari facendo capannello in un punto qualsiasi dell’aula, sbrigando l’incombenza in una manciata di secondi.

E spesso senza lasciar traccia di chi ha votato cosa. Con buona pace della “trasparenza” di cui si parla anche dell’articolo dello Statuto, approvato dagli stessi consiglieri.

Si presume ad alzata di mano, ovviamente.