L’AQUILA – “Ho adottato una determina in cui creo una task force costituita da dirigenti e funzionari competenti in materia per portare avanti entro l’anno tutte le incombenze, quindi rendiconti 2013 e 2014”.

Dopo la grande paura della richiesta di scioglimento del Consiglio regionale inoltrata, o meglio suggerita, dalla Corte dei conti alla presidenza del Consiglio, la Regione Abruzzo passa al contrattacco.

E lo fa con una nuova ‘squadra speciale’ messa su dal direttore generale, Cristina Gerardis, che in poco meno di 5 mesi dovrà smaltire tutto l’arretrato che ha creato l’incresciosa situazione, che al di là dei rischi più o meno irreali di ritorno alle urne ha causato una figuraccia in campo nazionale.

La sezione di controllo della magistratura contabile, che da Mario Monti in poi vaglia tutto l’operato delle Regioni, ha riscontrato omissioni clamorose addirittura sull’annualità 2013 e a seguire.

Bacchettate conseguenti per l’ultimo anno di amministrazione del centrodestra, ma anche per il primo del centrosinistra, anche se, tra le cose che spiega la Gerardis nell’intervista ad AbruzzoWeb, “il 2014 poteva essere rendicontato solo dopo la formale approvazione in Consiglio del rendiconto dell’anno precedente”.

Ma la principale artefice della sala macchine della “revolution” della macchina amministrativa targata Luciano D’Alfonso, risponde anche su un altro punto: uno dei picconatori di opposizione, il consigliere Mauro Febbo, ha infatti portato alla luce una sua lettera alla Corte dei conti inviata mercoledì 22.

Proprio il giorno in cui si è diffusa la notizia, e proprio il giorno in cui è partita diretta verso la Corte, in colpevole ritardo, una delibera di Giunta approvata quasi un mese prima con il riaccertamento dei residui al 31 dicembre 2013, primo passaggio per smaltire gli arretrati.

Un escamotage per smarcarsi, quella lettera, come accusa Febbo? “Semplicemente in ottemperanza a un onere discendente dalla delibera di Giunta, in capo al dirigente del Bilancio che quel giorno ero io”, rileva, riaccendendo la luce sui numerosi interim assunti dal direttore generale alla luce delle copiose defezioni nella squadra di capi dipartimento dalfonsiani.

Per ovviare alla situazione, la task force. “È necessaria perché il lavoro è complesso e necessità di competenze specifiche e nell’ordinario. Non è semplice portarlo avanti”, spiega. Top-secret, al momento, i nomi, nel timore di sollevare nuovi polveroni.

Come mai alla Corte dei conti, riunita il 17 luglio, non era stata ancora inviata la delibera di Giunta del 26 giugno precedente?

La delibera ha subìto delle lievi modifiche in Giunta quindi è tornata alla segreteria con conseguente allungamento dei tempi. Il procedimento del riaccertamento dei residui era comunque chiuso. Vi è stato uno scostamento nei tempi della comunicazione dovuto alla necessità di completare l’iter deliberativo in modo formalmente ineccepibile. Il giorno successivo alla restituzione della delibera al servizio bilancio, essa è stata comunicata alla Corte dei conti. La comunicazione è stata a mia firma poiché ricoprivo anche il servizio Bilancio quale dirigente.

L’anno 2013 atteneva alla precedente amministrazione, ma come mai non è stato rendicontato neanche il 2014?

Il 2014 poteva essere rendicontato solo dopo la formale approvazione in Consiglio del rendiconto dell’anno precedente. Senza il rendiconto 2013, non si poteva procedere al 2014 e l’accumulo di incombenti degli anni passati è certamente un aggravio pesante per un servizio comunque sempre sottodimensionato come il Bilancio, in relazione al sempre maggior numero di scadenze e all’aggravarsi della legislazione in materia.

Come mai la sua decisione di scrivere alla Corte dei conti? È servito a ‘smarcarsi’, come dice Febbo?

La decisione come ho detto è stata semplicemente in ottemperanza a un onere discendente dalla delibera di Giunta, in capo al dirigente del Bilancio che ero io. Nessuna volontà di smarcarmi, poiché c’è stata corrispondenza sostanziale tra il giorno di trasmissione della delibera con iter perfezionato dalla segreteria di Giunta al servizio Bilancio e la trasmissione da parte di quest’ultimo alla Corte dei conti.

Avendo lei l’interim del dipartimento Risorse che ha al suo interno il servizio Bilancio, era sua responsabilità trasmettere la delibera? In caso contrario, di chi?

Le confermo che ero dirigente pro tempore del servizio Bilancio. Inoltre sono reggente del dipartimento delle Risorse, oltre ad essere direttore generale.