Ad annunciarlo è l’assessore provinciale alla Ricostruzione Guido Liris, dopo l’audizione di stamane, nella quale i comitati hanno esposto tutte le ragioni del loro no alla centrale. 

 

“La proprietà ha espresso il volere di essere ascoltata dalla commissione. Martedì Antonio Nidoli sarà presente per spiegare la posizione dell’azienda”. 

 

Le posizioni di ambo le parti contribuiranno alla stesura di un documento bipartisan a firma dei consiglieri Paolo Federico (Pdl), dei piddini Pierpaolo Pietrucci e Fabrizio D’Alessandro e appoggiato dallo stesso Liris.

 

Un documento bipartisan, che ricalca a grandi linee quello presentato dal consigliere comunale Enrico Perilli in commissione Ambiente e territorio, arriverà in consiglio provinciale prima del 6 novembre, data in cui il Tribunale amministrativo regionale si pronucerà sui ricorsi presentati dai comitati del no. 

 

“Il documento fa proprie anche le istanze della mia mozione, presentata lo scorso agosto nella quale si mette in evidenza l’inadeguatezza del sito in una zona ormai inurbata, piena di uffici e  aziende alimentari che andrebbe riperimentrata, per questo ho chiesto l’intervento del prefetto – afferma Pietrucci che fa parte da molto tempo del comitato ‘No biomasse’ – Tra i punti, anche la svalutazione del patrimonio immobiliare ricadente in quella zona, se si realizzasse la centrale, il problema del traffico pesante su gomma e, nondimeno, che quella è una zona alluvionale”.  

 

Il prossimo 5 novembre, sarà convocato un nuovo Consiglio provinciale su richiesta di Pietrucci, nel quale verrà riproposta la sua mozione, corredata con le documentazioni tecnico scientifiche presentate da alcuni esperti professionisti durante l’audizione. 

 

“Il professor Gabriele Curci, fisico dell’atmosfera, e autore dello studio di impatto imbientale dell’ Università dell’Aquila, ha presentato i dati sulle micropolveri, dimostrando una diffusione più alta nell’aria di quello che dichiara la società Futuris – prosegue – Inoltre, il professore ha parlato del fenomeno di scambio tra venti diurni e notturni che determinerebbero la permanenza dei fumi emessi dalla centrale nella zona dell’Aquila, racchiusa in una conca di montagne”.

 

All’audizione di oggi è intervenuto anche il professor Francesco Carlei, medico anatomopatologo dell’Ospedale San Salvatore dell’Aquila che ha esposto i dati di uno studio dell’Organizzazione mondiale della sanità che certifica che oltre il 20% delle malattie polmonari dipende da polveri ultrafini. 

 

“Un danno gravissimo – afferma Pietrucci – soprattutto per i bambini e per le persone anziane che vivono nei pressi del sito di Bazzano. C’è un rapporto strettissimo di causa effetto tra le polveri sottili e il biossido di azoto emessi dalle centrali e le malattie respiratorie, in particolar modo le neoplasie “. 

 

“Auspico che si possa fare qualcosa al più presto – conclude il consigliere – Ci hanno riempito la testa con la vocazione turistica del territorio e poi piazziamo una centrale con una camino gigantesco nella piana di Paganica? Una follia!”.