L’AQUILA – “Nello Statuto del Partito democratico non c’è procedimento disciplinare su opinioni dei singoli” quindi non ci saranno provvedimenti nei confronti degli ‘eretici’ Enzo Cantagallo e Giacomo Cuzzi, “ma comunque insieme diciamo che la comunità politica del Partito democratico ha un pensiero ampiamente condiviso che dice che il capoluogo non si discute”.

Così in una conferenza stampa il segretario regionale del Pd, Marco Rapino, parlando della vicenda originata dalle due posizioni dei dem ‘eretici’ e poi passata in Forza Italia attraverso il capogruppo all’Emiciclo, Lorenzo Sospiri.

I dem almeno nei presenti escono con una posizione unitaria sul tema, e per loro il caso-capoluogo è concluso qui, restando aperto, semmai, l’equivoco tra i vertici di Forza Italia, con il coordinatore Nazario Pagano che ad AbruzzoWeb ha mostrato di pensarla in modo opposto a Sospiri.

A fronte di questa unità politica, resta nettamente divisa la posizione del consigliere Pierpaolo Pietrucci, tutt’altro che soddisfatto dal “non si può fare” risposto da Rapino alle sue richieste di cacciata o punizioni per Cantagallo e Cuzzi, sebbene sia stata marcata la differenza con altre espulsioni, per esempio quella del segretario comunale di Alba Adriatica (Teramo) per una posizione critica sui migranti definita “immorale”: crisma che, quindi, i vertici dem non ravvisano nelle uscite di Cantagallo e Cuzzi.

Neanche un cenno minimo c’è stato, nel corso della conferenza fiume, al fatto che il presidente della Regione, Luciano D’Alfonso, Pd anch’egli, abbia atteso ben 5 giorni prima di far sentire la sua voce sgombrando il campo dagli equivoci.

Lo Stato maggiore del Pd, comunque, rigetta la palla dall’altra parte del campo. “Preoccupa il salto qualitativo del centrodestra, nel caso del capogruppo di Forza Italia – ha detto per esempio l’ex sindaco aquilano, Massimo Cialente, in riferimento alla posizione di Sospiri – In conferenza dei capigruppo si decidono votazioni e linea del Consiglio regionale. Dei loro non ha parlato un caporale di giornata, come i nostri ‘cretinetti’ che hanno detto quelle cose, ma un generale di brigata. E anche il sindaco, Pierluigi Biondi, con la sua uscita indegna si conferma un amministratore di condominio”.

“Il segnale di oggi è inequivocabile, non lascia spazio a strumentalizzazioni da questa parte politica, mentre dall’altra è emersa una contraddizione vera e propria – ha premesso Pietrucci – Tuttavia, non si può banalizzare, gli incendi si sa dove cominciano ma non dove vanno a finire”.

“Ribadisco la richiesta di dimissioni e di un provvedimento disciplinare, non possiamo accettare lezioni per fini personali da chi ha usato la prescrizione come Cantagallo (assolto per alcune accuse e prescritto per altre nel processo Ciclone su tangenti al Comune di Montesilvano che amministrava, ndr). Se si tratta di quello, è un atteggiamento delinquenziale, altrimenti è incapacità – è sbottato – Sono due peones, due pellegrini, scriverò alla commissione di garanzia e al partito nazionale perché non si possono banalizzare questi atteggiamenti”.

Ieri Pietrucci aveva paventato la sua uscita dal partito in caso di mancata punizione, oggi non ha ribadito questa volontà draconiana.

Dopo aver negato espulsioni, ad aprire le danze è stato Rapino. “Il Pd non ha mai pensato di cambiare il capoluogo, non è stata mai discussa la proposta – ha giurato – Tutti ci stiamo spendendo per permettere all’Abruzzo di avere una città molto più grande che ci consenta di ridisegnare la regione, ma non negli assetti istituzionali”.

Lungo l’elenco dei presenti: Sandro Mariani, capogruppo all’Emiciclo, Silvio Paolucci, assessore regionale, Giuseppe Di Pangrazio, presidente del Consiglio regionale, Stefano Albano, segretario comunale aquilano e consigliere comunalke, Americo Di Benedetto, consigliere comunale, poi andato via senza rilasciare alcuna dichiarazione, Francesco Piacente, segretario provinciale, Stefano Palumbo, capogruppo comunale aquilano, Maurizio Di Nicola, consigliere regionale di Centro democratico e presidente della prima commissione, per il quale “il tema non si pone né ora né in futuro, e ricordo che si chiamerà Nuova Pescara e non Grande Pescara proprio per evitare equivoci”.

Per Albano, “L’Aquila ha vocazione di polo amministrativo e storico-culturale, Pescara vocazione economica. Abbiamo un surplus di spazi in centro storico, siamo la naturale cerniera con Roma. La cultura qui è potenzialmente un industria. A fronte di questo ragionamento di responsabilità proviamo a superare i campanilismi”.

Piacente ha rimarcato come “nessuno sentisse l’esigenza di dibattere su questo argomento, la questione dello spostamento, nel Pd, non esiste. Questo partito non è nel caos – ha poi protestato – Mi sembra più grave che nel centrodestra coordinatore e capogruppo regionale si scontrino”.

Mariani si è lamentato perché “un gruppo regionale a tutti i livelli deve stare oggi qui invece di occuparsi dei problemi seri. L’Aquila va aiutata e lasciata in pace, non citata in discussioni senza senso che nascono per posizionamenti personali. Le dichiarazioni cambiano a seconda di come cambiano i collegi elettorali”.

Il capogruppo comunale aquilano Palumbo ha lanciato un appello al livello regionale “a rinnovare il percorso fatto con la campagna delle elezioni 2014, bisogna rianimare la discussione interna a metà mandato. Mi dispiace la reazione del sindaco Biondi, banale, sulle fazioni interne del Pd”.

Il padrone di casa, Giuseppe Di Pangrazio, ha fatto notare che “non mi risulta che esista questo tema sia all’ordine del giorno dei lavori del Consiglio. Piuttosto c’è un ragionamento sulla Macroregione Adriatica e come debbano avere un ruolo sia L’Aquila che Pescara. La questione non è in agenda”.

A chiosare l’assessore Paolucci, che ha ‘sfidato’ il centrodestra. “Si può chiedere che Sospiri e Pagano facciano una conferenza come questa? Questo mi sembrerebbe una posizione più definita, perché fin qui non hanno chiarito affatto i loro conflitti interni”. Alberto Orsini