L’AQUILA – “Garantire la sicurezza sul Gran Sasso è un obbligo dell’amministrazione comunale e le simpatie politiche non possono essere motivo di pericolo per gli utenti di una montagna che, troppo spesso, ha punito leggerezze e distrazioni”.
A lanciare l’accusa è il consigliere comunale dell’Aquila di Forza Italia Guido Liris, vice presidente regionale del partito.
“Dopo l’ondata di severo maltempo che in quest’ultima settimana ha colpito il Gran Sasso, caratterizzata da vento forte e intense nevicate, consistenti accumuli di neve si sono concentrati sui fuori-pista del comprensorio, servito dagli impianti della stazione di Campo Imperatore – afferma – Visitando il sito Meteomont, ho constatato la possibilità di pericolo valanghe per i giorni 10 e 11 aprile di grado 3 (pericolo consistente)”.
“Come mai – si chiede il consigliere – il sindaco non ha ancora convocato la commissione Valanghe per la verifica del reale pericolo di possibili distacchi di neve? Perché non sono ancora venuto a conoscenza di specifiche ordinanze per il divieto dei fuoripista serviti dagli impianti della stazione di Campo Imperatore, quando nel mese di marzo l’amministrazione è stata così zelante nell’emanazione di ordinanze anche in situazioni meno pericolose di quelle odierne?”.
“Voglio credere che tutto ciò non sia dovuto alla volontà del sindaco di favorire la manifestazione in programma nei prossimi giorni, ‘Spring Session’ – accusa velatamente – in cui sono coinvolte persone di orientamento politico di sinistra. La sicurezza non può essere barattata con alcun colore politico: la sicurezza è una priorità”.
“Avrò premura di verificare se l’associazione ‘Anno Zero’ sia in regola con l’occupazione del suolo pubblico, data l’invasione dell’intero piazzale di Fonte Cerreto, con la procedura di Scia presso il settore Attività produttive del Comune, dato che negli stand vengono somministrati alimenti e bevande”, la promessa del consigliere.
“Non esistono associazioni di serie A ed altre di serie B, il valore delle iniziative non può essere determinato dall’appartenenza politica – conclude – E, infine, il diritto alla sicurezza non è né opinabile né barattabile con esigenze partitiche: è un dovere amministrativo”.




