L’AQUILA –  La Corte di Cassazione bacchetta il tribunale dell’Aquila in relazione a un provvedimento subito cancellato e “censurato”  dagli ermellini.

Si tratta di una ordinanza  importante  in quanto regola il comportamento dei giudici in caso di pagamento delle spese che  nei casi di controversie lunghe o complesse  può essere molto penalizzante per chi se ne deve accollare.

Insomma  una sorta di direttiva buona per tutti. Il Tribunale di L’Aquila, infatti, prima ha pronunciato una  sentenza civile compensando le spese di lite, poi, dopo qualche mese,  a sentenza ormai decisa, ha emanato, in modo inopinato,  un decreto di liquidazione del consulente d’ufficio mettendo la spesa a carico di una delle parti.

La Cassazione, fissando la causa a tamburo battente (ricorso depositato a maggio 2022, ordinanza pubblicata l’8 marzo 2023), ha annullato senza rinvio, il che significa che chiude la causa lì, definendo il provvedimento, addirittura,” abnorme” perché dopo la sentenza non esiste più il potere di giudicare.

Per di più, è stato addirittura mutato il regime delle spese, prima compensate poi a carico  della parte   per quanto attiene la  consulenza  di un ingegnere.

“Questa corte”, si legge nella motivazione  del provvedimento che ha accolto il ricorso dell’avvocato Riccardo Lopardi, “ha stabilito  che il giudice, una volta definito i giudizio e regolato con sentenza l’onere delle spese processuali, non ha più il potere di provvedere alla liquidazione dei compensi  in favore del consulente tecnico e pertanto, ove emesso, tale provvedimento deve definirsi abnorme”.