AVEZZANO – Il Consiglio di Stato ha sospeso oggi gli effetti della sentenza del Tar dell’Aquila che, il 12 ottobre scorso, aveva ribaltato l’equilibrio del Consiglio comunale di Avezzano (L’Aquila), assegnando 13 seggi al centrosinistra e 9 al centrodestra.
Alla giustizia amministrativa si era rivolta proprio la coalizione di centrosinistra guidata dall’ex sindaco, Giovanni Di Pangrazio: schieramento che, pur avendo superato il 50 per cento dei consensi al primo turno, a differenza del suo portabandiera, si è visto assegnare la minoranza dei seggi dopo la sconfitta al ballottaggio contro il centrodestra guidato dal nuovo sindaco, Gabriele De Angelis.
Il Consiglio di Stato, cui si sono appellatti i consiglieri comunali che, secondo la sentenza del Tar, decadrebbero per far posto a quelli di centrosinistra, ha dunque sospeso l’effetto della sentenza del tribunale amministrativo, con la composizione dell’assise civica che resta così com’è oggi. Almeno fino all’udienza di merito, fissata per l’8 febbraio prossimo.
Il ricorso del centrosinistra, curato dall’avvocato Vincenzo Cerulli Irelli, si fonda proprio sul fatto che al primo turno la coalizione di centrosinistra abbia già ottenuto più del 50 per cento dei consensi, anche se al secondo turno si è imposto il candidato di centrodestra.
“La decisione assunta dal Consiglio di Stato mi consente di continuare con serenità il lavoro che sto portando avanti – ha detto De Angelis in una nota – nel rispetto del mandato che i cittadini mi hanno conferito scegliendomi come sindaco di questa città”.
Analogo ricorso è stato presentato all’Aquila dall’avvocato Claudio Verini, e chiede la verifica delle elezioni comunali al fine di far recuperare al centrosinistra i 41 voti che sono mancati alla coalizione per raggiungere quell’agognato 50 per cento, potendo quindi, a quel punto, rivendicare la maggioranza dei seggi in Consiglio comunale a dispetto della sconfitta di Americo Di Benedetto, candidato di centrosinistra, da parte di Pierluigi Biondi, che ora indossa la fascia tricolore.
In questo caso la controversia è ancora in primo grado e l’udienza, dopo una richiesta di rinvio presentata dallo stesso Verini, è fissata per il 22 novembre.




